Skip to main content

探索在线学习平台

Filters

icon-play

视频

乔瓦尼•波利齐:在空间有限的情况下前牙区域的创新植入理念

本次讲座涉及到采用直径为3毫米的小型植体在狭窄的近中远平面空间进行低侵入性的治疗方案。这种植体类型被用于在美学区例如先天缺失或上颌侧切牙和下切牙受创情况下的单体修复。波利齐博士通过强调两起临床案例,解释说在这样的情况中应用直径为3毫米的植体可以避免骨量增加的程序,提供优异的初期稳定性、平台转换、假体的多功能性以及自然轮廓的适当设计。
放射影像
引导手术
前牙种植
icon-play

视频

彼得•莫伊:在无牙颌中何时移植以及何时使用替代的治疗方案

本次演讲介绍了无牙牙弓的管理,重点强调了微创方案,例如选择窄植体、短植体和颧骨植体、倾斜植入植体和All-on-4技术,并将这些方案和移植材料和技术进行了对比。莫伊博士介绍了二维和三维诊断的表现,导引式和非导引式手术,植体和修复设计的数量和位置。通过临床视频,莫伊博士解释了All-on-4案例中的导引式手术方法,并得出结论认为侵入性最低和导引式手术方法是最有效的,重要的是选择适合患者需求、需要和期望的技术。
放射影像
引导手术
无牙颌治疗
icon-play

视频

Eirik Salvesen: Planning and treatment using digital solutions and minimally invasive surgery

本次讲座探讨了将创新的数字化理念用于诊断、治疗和手术规划中的可能性和优势。最初,数字化诊断工具有助于找到可用的骨骼,而如今它们可支持假体和美学驱动的治疗计划。萨尔维森博士强调了植体成功和存活之间的区别,以及数字化规划工具是预测成功的重要贡献者。本次演讲审视了采用这些体系进行规划和治疗的工作流程,并强调数字化概念可支持跨学科团队的沟通,并应作为可靠、灵活和人性化的全面系统。

数字工作流程
引导手术
CAD/CAM
icon-play

视频

James Chow:采用不翻瓣手术方式植入种植体

牙科植入物可以被植入翻瓣或者不翻瓣的方案中。在临床案例和系统的文献综述与分析的支持下,周博士深入了解了不翻瓣方案、它们的利益以及如何克服挑战。不翻瓣术在愈合和拔除方面均很有效,是一种耗时短的微创方案。疼痛、出血、肿胀程序最轻微,也无需缝合,但是临床医生是无法看到骨形态,因此在切骨术中有骨穿孔的风险。周博士解释了如何在实际中通过先进的成像技术、三维模型和基于计算机的模拟解剖以及导引式手术方案的支持下可视化骨骼形态来解决这个挑战。文献表明,导引术方案有很高的成功率,但仍有改进的余地,因为计划和实际的植入位置之间存在显著偏差。
引导手术
即刻种植
前牙种植
icon-play

视频

彼得•莫埃:后下颌骨多颗缺牙的患者管理(第1部分)

莫伊博士着眼于后下颌骨,审视了皮瓣的设计与开发,植入物选择的设计和尺寸以及选择合适的负重方案,并讨论了导引式方案的应用。软组织管理应该保持和加强质量以及种植体周围牙龈组织的体积。建议选用长度适当并为平台转移设计的种植体,以避免软硬组织的并发症。莫伊博士讨论了植入种植体的初期稳定性,以确定正确的负重方案,并说明了如何使用共振频率分析仪设备评估植入物的稳定性。莫伊博士提出了关于应用导引式方法的见解,以确保适当的规划,充足的安全区,并将规划的数据准确传输到外科手术。 (两个视频)
放射影像
引导手术
种植设计
icon-play

视频

安德鲁•达乌德:成像对治疗计划的影响(第1部分)

本次讲座深入了解了先进的成像技术为种植牙科和综合牙科带来的巨大变化。在达乌德博士举出的案例中,3D可视化能够揭示惊人的诊断发现,这对治疗决策、规划和执行——例如牙齿骨折线,骨折根部的血管,骨管,更多的血管和神经根管——具有强大的影响力。 3D规划越来越普遍,同时也探讨了最大限度减少辐射剂量的方式。数字化诊断和规划信息可以转化为与导引式手术的治疗情况,精度取决于影像学和手术导引板的稳定性和配合。 (两个视频)
放射影像
引导手术
后牙种植
icon-play

视频

安德烈•利玛窦:针对健康与牙周受损的患者植入疗法的手术和修复方面

为了获得美学效果,目标在于实现粉色和白色组织的和谐。通常这是一个问题,但是在牙周受损的情况下它很可能是一个更大的挑战。利玛窦博士深入了解了手术和修复治疗的步骤、程序和注意事项,以及在牙周健康和受损情况下进行修复的差异和细节。采用CBCT、软组织分析和基于模型分析的稳定治疗规划是至关重要的。利玛窦博士展示了结缔组织移植、导引式骨再生的技术以及具体指导手术设计。对于牙周受损的病人,重要的是多次重新评估该治疗步骤,因为牙周病例中会出现不同的组织反应和并发症,例如骨体积和高度不够以及局部感染的风险,这些都必须考虑到。
放射影像
引导手术
CAD/CAM
icon-play

视频

Ricardo Mitrani:美学区域相邻植体的管理——一个有争议的两难问题

与单个植体的修复方案相比,应用多个相邻植体的治疗要复杂得多,特别是在美学区域。本次讲座讨论了临床情景,这对治疗计划十分重要:愈合与拔牙部位,前部或后部,上颌骨或下颌骨位置,牙齿脱落的病因以及美学挑战。通过强调不同的患者治疗案例, Mitrani博士总结并评估了不同情境中的风险管理费,并回顾了牙齿脱落病因和生物识别特征的影响以及软组织结构上三维植入位置的影响,软组织结构的可预测性唇线的美学影响和恢复选项。
数字工作流程
引导手术
CAD/CAM
icon-play

视频

亚历山德罗•波齐:现代三维治疗计划——从虚拟到现实

患者要求的不仅是功能性修复,还有美学修复、外貌、微笑和自尊的改善。为了支持这一目标,现代的数字化规划系统与导引式手术以及适当的和全面的诊断和治疗规划工具相结合。波齐博士审视并并解释了如何将各种参数——如骨量,软组织结构,面部分析,理想的植入位置,假体修复和外形轮廓设计等方面——合并,并整合在一个虚拟的治疗规划模板中。规划的结果可以被传送到实验室,在那儿可以制造理想的临时性和手术模板,这将能够从切口设计到截骨术和植植体植入等方面指导手术。
数字工作流程
引导手术
无牙颌治疗
icon-play

视频

Iñaki Gamborena,帕特里克•吕滕:临床医生和实验室技师之间的沟通;陷阱和如何避免它们(第1部分)

本次讲座介绍了在美学区域具有挑战性的患者治疗病例,以及如何通过临床医生和牙科技师之间适当的沟通管理潜在的隐患。 Gamborena和吕滕博士深入了解了他们用以达到最佳的白色和粉红色美学效果的方法和技巧。 Gamborena博士探讨了牙科分析、低侵入性手术、基台设计,取模和结合程序的原则。 吕滕评审了基于长石和氧化锆的修复材料,其中涵盖了阴影、精确度、分层技术以及如何避免陶瓷碎裂的各个方面。 (两个视频)
放射影像
引导手术
CAD/CAM
icon-play

视频

Luc Vrielinck:规划的精密度——定位的稳定性——执行的多功能性

在临床患者案例的支持下,Vrielienk博士介绍了他首次引用创新的全新简化数字化工作流程方案的经验,并审视了治疗步骤和其优势。之前的工作流程偶尔会为实践团队带来后勤的挑战,与之相比,新系统则对步骤进行了显著的简化,例如避免双重扫描的需要和假体构建,治疗规划和执行的灵活性也要更高。另外的临床干预,例如牙槽缘切除术、拔牙和增量,都可灵活地集成在工作流程中。Vrielienk博士总结说,新的方案支持更快、更方便、更佳的治疗执行,从而允许治疗更多的患者,并减少外科医生的压力。
数字工作流程
引导手术
前牙种植
icon-play

视频

安德鲁•达乌德:当前的挑战和最先进的技术

3D规划是使用现有骨质的关键。在导引式手术目前的数字化工作流程中,计划的假体被转换成影像导引板。达乌德博士提出了如下问题:在该工作流程中这种导引式手术方法的精确度有多高,以及在我们的规划中虚拟导引式否和实际导引一样精确。在对临床精确度的呼吁中,达乌德博士审视了潜在的规划和操作错误与失误,以及影像硬件正确校正的重要性和影像导引板无懈可击的稳定性。在呈现患者治疗案例中,达乌德博士强调了在非常复杂的案例中,高精度的规划对临床成功的重要性和潜力。博士暗示了对数字化工作流程进行的潜在改善,并总结说,简化现有方案会增加用户组和对这些技术的应用。
数字工作流程
引导手术
无牙颌治疗
icon-play

视频

Georg Watzek:无牙颌患者的窦抬高术——有风险的过度治疗或可靠的必要性

Watzek博士从如下方面对有以及没有窦抬高充填手术的移植治疗进行了比较:相对禁忌症和绝对禁忌症,手术中的风险,治疗的时间范围,成功率和成本。作为一个一般准则,手术干预越小,并发症的风险越低。窦抬高术的并发症可以为患者的医疗状况、药物干预、局部解剖条件(例如窦隔、血管穿孔以及随后的出血、膜穿孔以及随后的局部感染和外来物体错位进入窦)。罕见的随机对照数据显示,有进行窦抬高术的移植成功率为92 %,低于没有进行窦抬高术的移植成功率97%。相比之下,All-on-4®治疗方案仅需要一次手术干预,其术中风险较低,即刻种植情况中滑动现象和植体错位是最显着的并发症...
引导手术
无牙颌治疗
翻瓣种植
icon-checklist

检查表

关闭手术室

主要负责人:护士/牙科助理
时间:一天结束时
地点:手术室
备注:该表针对一间手术室(不是一名患者);每天只需填写一次

放射影像
数字工作流程
引导手术