Skip to main content

探索在线学习平台

Filters

icon-play

视频

Christian Coachman:从恢复和软组织的角度用于美观修复的CAD / CAM材料选择

本次讲座介绍了在上颌前部的美学重建原则,并探讨了在整合白色和粉红色美学——软组织和牙齿修复体——上的挑战。Coachman博士介绍了在上中门牙应用基于基体的牙冠修复体和相邻的中心门牙应用牙冠修复体的临床案例,并强调了CAD / CAM技术如何作为临床医生和牙科技师进行治疗规划和材料选择的平台。在这种情况下可以使用临时修复体或类似项目构成软组织出现的轮廓,并将在实验室设计的最终CAD / CAM氧化锆基台应用到理想的软组织轮廓中。本次演讲提出了关于在CAD / CAM设计、生产、实验室方案和美观的全瓷材料方案(例如氧化锆和二硅酸锂)上的见解。
放射影像
CAD/CAM
前牙种植
icon-play

视频

斯特凡•霍尔斯特:无牙颌患者的假体注意事项

本次讲座审视了无牙颌修复中材料选择和设计方案的决策标准,从临床和患者期望的立场来看,可移动式和固定式修复提供了可媲美的长期效果。可移动式修复体提供的优势有口腔外组织的支持,长期的适应潜力以及易于维护和方便采取清洁措施,这对老年患者而言是很重要的一点。CAD/CAM技术与铸造技术相比展现了大量的优势,表现在装配精度和机械性并发症(如螺钉断裂)的减少,材料的同质性和生物相容性(Ti,氧化锆)以及材料的长期品质。
重建材料
种植体
icon-play

视频

罗兰•高力伟:无牙颌患者的固定式或可移动式修复

本次演讲深入了解了无牙颌状况中修复体规划的决策标准。高力伟博士探讨了口腔外的检查参数和决策的不同级别,例如评估唇部支持,唇线和移行区,植体周围美学的可预测性,解剖和技术限制及治疗方案。本次演讲概述了选择可移动式方案的选择标准,例如软硬组织物质的大量损失,成本以及调整、卫生和维护方面的考虑。
种植体
治疗计划
icon-play

视频

Egon Euwe:软组织的挑战:美学,健康和稳定性

本次讲座探讨了种植修复的组织保存原则,并强调了它们对美学效果的重要性。其目标旨在在植体和修复体周围创建健康稳定的软组织结构。尤伟博士介绍了美学区域的单一植入物替换和修复以及骨骼、软组织、假体和毗邻的牙齿这四个主要的影响因素。临时修复是塑形、支持和稳定软组织和出现的轮廓的关键,并创造了最佳的三维软组织结构,在必要时可由软组织移植和骨增量技术进行支持。过剩的粘着剂残余物会对组织的健康带来风险,因此保留螺丝的全瓷整体是首选的美学修复体。
即刻种植
前牙种植
修复策略
icon-play

视频

埃贡•尤伟:无牙颌患者的审美升级

本次讲座审视了对于无牙颌弓固定义齿修复体的治疗计划和工作流程。可使用临时诊断义齿测试种植手术前的诊断规划。在强调某个患者案例时,尤伟博士介绍了如何使用螺丝固位的临时修复体指导并调理软组织。一旦临时修复体周围的组织稳定下来,三维软组织信息可被传输到实验室,因此最终的修复体会出现相同的轮廓并可提供可预测的软组织支持。最终修复体是一种在下颌有研磨棒的覆盖义齿,也是一种受到上颌牙桥支持的螺丝固位的NobelProcera种植体。
CAD/CAM
无牙颌治疗
重建材料
icon-play

视频

帕特里克•吕滕:产品和恢复方案对无牙颌最终结果的影响

本次演讲探讨了与之前的铸造程序相比CAD/CAM技术所具备的优势,它有着铸造和焊接程序几乎不可能达到的完美的被动适合性。P Rutten尤其强调了CAD/CAM技术提供了一致和突出的配合精度以及可预测的结果,在实验室和临床上都极大地节省了时间以及典型的CAD / CAM材料的生物相容性(例如钛和锆),并能降低成本。CAD / CAM解决方案可以用于不同的假体构建类型,例如钛打造的固定解决方案和树脂牙或陶瓷贴面的氧化锆基础和带有研磨棒的固定活动覆盖义齿方案。
数字工作流程
CAD/CAM
重建材料
icon-play

视频

帕特里克•吕滕:产品和恢复方案对单颗或部分缺齿修复最终结果的影响

本次演讲从牙科技师的角度探讨了影响基于植体的修复体美学结果的参数。在呈现美学区域的临床案例时,帕特里克•吕滕深入了解了凸显CAD/CAM制造和氧化锆材料优势的材料选择,用于纠正轮廓设计和优化软组织管理的取模和修复技术的重要性,最终修复体的设计标准,修复体和软组织之间的互动以及螺丝固位和粘着剂固位的结构表现。
数字工作流程
CAD/CAM
修复策略
icon-play

视频

罗兰•高力伟:种植治疗的长期视角——什么是成功的关键?

本次演讲探讨了健康的软硬组织对种植治疗的长期成功的重要性,介绍了关于骨重建的信息和长期数据,对病因和边缘骨反应的影响因素提供了重要见解。根据历史数据得出的一项重要结论是尝试“提升到最大”,保持假体和手术理念的简单和可管理。高力伟博士介绍了追踪时限长达17年的患者案例,并指出传达和满足个体患者需要和需求的重要性。
术后护理
成功&失败/并发症
icon-play

视频

Werner Zechner:无牙颌患者随时间推移的治疗理念

本次演讲概述了无牙颌适应症基于种植的治疗方案随时间推移的发展,一直到最新的治疗技术,比如颧骨植入,All-on-4技术、数字化诊断和治疗规划以及导引式手术程序。 根据患者生活质量的改善,Zechner博士探讨了不同的治疗和假体修复方案。在进行临床案例的视频展示时,Zechner博士证明了数字化诊断和导引式手术工具的程序和精确度,并探讨了这些技术可以扩展基于植入治疗的适应症,也适用于可能在医疗上受到损害的患者。
数字工作流程
引导手术
无牙颌治疗
icon-play

视频

Rubén Davó:颧骨概念

本次演讲深入了解了采用颧骨植入的高度再吸收无牙颌上颌骨的案例。在几乎没有可用的上颌骨案例中,Davo博士介绍了采用四个颧骨植入物的四颧骨技术,它是基于解剖情况决定放置在窦内还是窦外。与移植程序相比,采用颧骨植入的治疗所提供的手术侵略性更低,治疗时间更短,即刻加载和恢复方案,不会出现供区并发症,成功率也更高。综上所述,应优先选择更简单且侵略性更低的治疗方案,从而减少并发症的风险,并在尽可能最短的时间内达到治疗目标。
无牙颌治疗
翻瓣种植
种植体
icon-play

视频

Bernard Touati:前牙植入美学——最佳的软组织整合

本次讲座深入探讨了软组织管理技术和程序,Touati博士解释了影响植体周围软硬组织重建的主要因素,并提出了自己在美学区域进行优化整合的方案。视频的第一部分包括:诊断,治疗规划和风险评估,理想的三维骨级别植体植入,良好的硬组织数量和结构的相关性以及粘膜区内较厚和稳定的软组织。视频第二部分的内容包括:早期//即时定制和生物基台连结、软组织调理的修复技术、基牙和螺丝固位的牙冠的适当设计以及生物相容性的CAD / CAM氧化锆材料。
放射影像
即刻种植
前牙种植
icon-play

视频

Peter Woehrle:植体的美学和周围软组织健康的长期可预测性

本次演讲审视了植体周围软组织管理的参数。植体插入的深度旨在将植体放入与未来的游离龈缘相关的区域,这受到植体设计——例如连接类型、平台转换、植入物出现的大小差异——的影响。修复材料的类型、适当的基几台和牙冠轮廓发挥了重要的作用。植入物太靠近面部位置会损害软组织和美观效果。建议临时性和最终修复体采用螺丝固位,以消除粘着剂过剩造成的风险,建议美学区域的最终修复体是基于氧化锆的种植体,并由螺丝固位的牙冠进行支持。
前牙种植
种植体
单牙及多牙修复
icon-play

视频

Edmond Bedrossian:案例演示:高级治疗方案——集成和应用创新的临床概念

Bedrossian博士介绍了一起与临床发现相关的患者案例:失去后牙的支持,主要的牙周疾病,继发性咬合创伤,CR MI (与最大牙尖吻合相关的中心) 滑动2毫米,迟发性运动障碍,唇部机能丧失;并讨论了他的治疗方法。本次讲座审视了数字化治疗规划消除覆咬合和唇部机能丧失的表现,并在拔牙后将两个颧骨植体植入上颌后牙区,两个常规植体植入上颌前牙区,以椅旁方式转换为螺丝固定的临时和最终修复体的义齿将临时性转变为最终植体支持的牙桥。
放射影像
数字工作流程
引导手术
icon-play

视频

林野:无牙症的流行病学以及满足中国无牙颌患者需求的挑战

本次讲座深入了解了中国的人口结构和口腔健康状况以及无牙颌患者的首选治疗方案。通过强调数个患者案例,林博士介绍了合适的治疗概念,例如在两个或多个植体上由植体支持的的覆盖义齿,如果需要的话可由骨增量和软组织移植技术进行支持。林医生特别强调了All-on-4方案,这对于很多中国患者的需求而言是一种经济的方案,例如疗程短,可即刻恢复,对日常生活的干扰更少,微创植体植入避免了骨移植程序,且假体易维护。
无牙颌治疗
种植体
即刻负重/延迟负重
icon-play

视频

约瑟夫•简:在美学区域的即刻种植和即刻修复(第2部分)

本次讲座探讨了即刻植入种植体和即刻修复以及这些程序对单颗前牙植体周围软组织状况的影响,并在临床案例和文献资料的支持下审视了即刻植入和延迟植入之间的差异。简博士的结论为即刻植入在技术上比延迟植入更为敏感,并给出了重要的参数,例如生物类型和组织厚度、骨质量和条件、植入位置、植入物的直径选择以及假体出现。视频的第一部分比较了即刻植入、延迟植入和修复及它们对软组织的影响;视频的第二部分包括生物类型改善骨骼状况,移植表现,植体大小的选择和出现的轮廓设计。
放射影像
种植设计
即刻种植