Skip to main content

探索在线学习平台

Filters

icon-play

视频

Eirik Salvesen:不去做计划,就是计划去失败

本次讲座强调了适当的治疗规划的重要性,以增加长期成功的可预测性并优化植入治疗的结果;同时也解释了种植存活率和成功率二者之间的区别。萨尔维森博士审视了重要的步骤:与患者共同定义目标;生物学评估并结合确立的原则,例如采用现代技术进行植入定位,如移植;根据情况选择正确的植体并提供更广泛的假体选择;进行超出预期的临床程序,利用现代技术例如CAD / CAM修复,并结合必要的团队合作。

放射影像
种植设计
前牙种植
icon-play

视频

Bertil Friberg:种植治疗的长期视角——我们学到了什么

Friberg医生从长远角度介绍了种植牙治疗方案,其范围从口腔种植学的历史和骨整合的侦测一直到现今在植入治疗上取得的成就。本次讲座深入了解了单颗缺齿、部分缺齿和无牙颌适应症的治疗方案和治疗技术,包括短种植体和骨增量;同时也探讨了种植体周围炎的诊断、治疗方案和面临的挑战。演讲的主题获得了研究和科学证据概述的支持。

放射影像
种植体表面
种植体周围炎
icon-play

视频

Torsten Jemt:牙种植体的长期临床资料(第1部分)

本次讲座深入了解了超过25年的时间期限内长期追踪的超过9000位患者以及进行的32000例植体植入手术中与牙种植相关的状况。视频的第一部分审视了种植、方案、维护以及与患者相关的主题,从机加工到处理的植体表面的变化极大地降低了早期种植的失败率,尤其是上颌骨案例。视频的第二部分重点强调了与种植体周围炎相关的经验,并探讨了种植体周围炎对一般健康状况的影响。本次讲座的结论是,仅有长期的追踪才能提供与时间有关的生物和力学参数,使人们可以了解到低发病率或病程发展缓慢的状况。

放射影像
种植设计
种植体表面
icon-play

视频

Egon Euwe:软组织的挑战:美学,健康和稳定性

本次讲座探讨了种植修复的组织保存原则,并强调了它们对美学效果的重要性。其目标旨在在植体和修复体周围创建健康稳定的软组织结构。尤伟博士介绍了美学区域的单一植入物替换和修复以及骨骼、软组织、假体和毗邻的牙齿这四个主要的影响因素。临时修复是塑形、支持和稳定软组织和出现的轮廓的关键,并创造了最佳的三维软组织结构,在必要时可由软组织移植和骨增量技术进行支持。过剩的粘着剂残余物会对组织的健康带来风险,因此保留螺丝的全瓷整体是首选的美学修复体。
即刻种植
前牙种植
修复策略
icon-play

视频

Werner Zechner:无牙颌患者随时间推移的治疗理念

本次演讲概述了无牙颌适应症基于种植的治疗方案随时间推移的发展,一直到最新的治疗技术,比如颧骨植入,All-on-4技术、数字化诊断和治疗规划以及导引式手术程序。 根据患者生活质量的改善,Zechner博士探讨了不同的治疗和假体修复方案。在进行临床案例的视频展示时,Zechner博士证明了数字化诊断和导引式手术工具的程序和精确度,并探讨了这些技术可以扩展基于植入治疗的适应症,也适用于可能在医疗上受到损害的患者。
数字工作流程
引导手术
无牙颌治疗
icon-play

视频

Christian Coachman:植入物白色和粉色美学的微笑设计和材料选择

Coachman博士扩展了如何使微笑设计成为恢复性治疗计划的主要原则,以及当今的技术如何帮助我们实现可预测的美学修复,并同时解决功能和生物方面的问题。引导手术有时从微笑设计的视角来看是被误导的手术,Coachman博士解释了如何将这种方法优化为面部驱动的治疗计划和手术引导的微笑设计,考虑到类似纠正牙齿的形状和齿突、微笑线、软组织水平、颊间隙等的参数。在数个具有挑战性的患者治疗案例的支持下,Coachman博士解释了如何轻松开发发数字化的微笑设计以及数字模型,例如PPT或Keynote项目,如何将这些信息转移到技术人员的模型...
数字工作流程
引导手术
CAD/CAM
icon-play

视频

彼得•莫伊:在无牙颌中何时移植以及何时使用替代的治疗方案

本次演讲介绍了无牙牙弓的管理,重点强调了微创方案,例如选择窄植体、短植体和颧骨植体、倾斜植入植体和All-on-4技术,并将这些方案和移植材料和技术进行了对比。莫伊博士介绍了二维和三维诊断的表现,导引式和非导引式手术,植体和修复设计的数量和位置。通过临床视频,莫伊博士解释了All-on-4案例中的导引式手术方法,并得出结论认为侵入性最低和导引式手术方法是最有效的,重要的是选择适合患者需求、需要和期望的技术。
放射影像
引导手术
无牙颌治疗
icon-play

视频

Tristan Staas:上颌治疗方案的选择

本次演讲描述了无牙颌案例中的治疗方案,并重点强调了患有严重骨质流失、中度骨质流失和没有/最轻微骨质流失情况中解剖状况的上颚和结构。在强调上述每种状况的临床案例时,Staas博士介绍了可用的治疗理念与优势和挑战。在患有严重骨质流失的情况下,可移动式和固定活动式方案可以避免骨增量,提供充分的唇部支持,容易维护并节约成本。在患有中度骨质流失的情况下可以考虑固定式方案,但是患者的维护工作比较苛刻。在骨质流失最轻微的情况下,固定式方案可提供白色和粉红色美学,有利于组织并让患者感到舒适。
放射影像
无牙颌治疗
骨移植&再生
icon-play

视频

Aris Tripodakis:在受损的拔牙部位即刻植入种植体的创新植入理念

本次讲座对新的种植理念发表了见解,这种在受损状况下拔牙后即刻植入种植体的方法显示出现大量的骨质流失。Tripodakis博士通过强调不同复杂级别的临床案例,以及在30个中心对1700名患者进行的跨中心研究的支持下,他解释说,即使在出现大量骨质流失,这种新的种植理念所实现的高顶控制支持了在拔牙部分的即刻重建。对局部进行的微生物评估表明病原体转变为生理性(有益)口腔菌群。为期五年的体积评估显示软硬组织状况稳定,甚至出现改善。
种植设计
即刻种植
前牙种植
icon-play

视频

Oded Bahat:三维手术和美学治疗

本次讲座深入了解了上颌嵴三维重建的原则和方案,以及它与口腔内和口腔外美学的关系。Bahat博士回顾了口腔内和口腔外的目标、手术规划指导、软组织管理和三维骨移植、重建技巧以及口腔外的美学指南,并探讨了治疗顺序、供区选择、部位准备和稳定技术。血液供应是成功的三维移植和手术技巧最关键的因素,最佳的决策也是成功的结构的关键。Bahat博士总结说,口腔内的手术重建将影响并增强下部第三面部美学,对于无需手术重建用于最终修复的所有技术的美学结果将永远是一个折衷。
骨移植&再生
软组织管理
种植体
icon-play

视频

Tristan Staas:即刻植入——令人难以置信,抑或不可预测?

同天然齿相比,种植体没有可用于支持骨骼血管化和牙龈附件的牙周韧带。因此尤其是在种植区域的颊板受到再吸收。Staas博士强调了植体在拔牙后牙槽窝的颚壁适当位置的重要性,以及颊骨厚度对最小两毫米的植体的重要性。通过介绍数个因为受创和根部再吸收需要在前牙区拔除单颗牙齿的患者案例,Staas博士审视了非创伤性治疗的原则和骨再生材料,并强调了未经过软组织移植程序的软组织管理选项。即刻植入种植体具备一项优势,因为任何新增的治疗活动都有失败、并发症或组织受损的风险。Staas博士总结说,理解并遵守生物学,遵从适当的三维规划和植体位置...
放射影像
即刻种植
前牙种植
icon-play

视频

何塞•纳瓦罗:臼齿区域即刻植入种植体的艺术

了解完善的生物学原理是低侵入性和美学种植治疗过程的关键。在美学区即刻植入种植体是定期进行的一种治疗方案。纳瓦罗博士探讨了在臼齿区域即刻植入种植体的技术和程序。通过强调临床实例,纳瓦罗博士解释了无创伤拔牙、适当的植入和在拔牙后牙槽窝定位植体的技术,以及影响因素如骨质量和解剖学方面的考虑。纳瓦罗博士的结论是,植入物的初步稳定是最重要的一个前提条件,史密斯和塔尔努夫最近发表的牙槽窝分类将在治疗方法中提供帮助。
即刻种植
后牙种植
骨移植&再生
icon-play

视频

大卫•盖尔布:即刻植入的长期成果和独特优势

根据为期24年对超过12000例植体植入的长期经验,其中6000例采用了即刻植入方案,过去12年里将近2000起采用即刻加载方案的植体得到恢复,盖尔布博士审视了应用这些治疗方案的成功率以及其独特优势。凭借超过95%的成功率,即刻植入种植体比完好区域的植体表现出略高的成功率。即刻加载方案显示了超过95%的成功率,因此不会改变即刻植入手术的成功率。即刻植入的种植体可为骨再生提供支架,并在拔牙的当天替换 未能幸存的牙齿,一次手术实现局部保留和发展。一旦进行清创,受感染的拔牙后牙槽窝中的植体植入不会干扰骨再生或成功的植入结果的可预测性。
即刻种植
骨移植&再生
软组织管理
icon-play

视频

David Chvartszaid:围绕口腔种植体的边缘骨的常态和病理学区别

区分植入种植体周围正常和异常的边缘骨的行为是一个复杂和有争议性的话题。 Chvartszaid博士审视了区分困难的原因,并探讨了提出的多重病因、现有知识的不足,目前临床上所使用的参数和不完善和术语不一致等主题。在临床和诊断参数应该被评估和监测上并没有达成通用的协议,以及如何设置临界值会影响到对问题认识的严重程度。 Chvartszaid博士得出结论,因此“种植体周围炎”是一个被滥用,过度使用和误用的术语。
种植体周围炎
术后护理
全身因素
icon-play

视频

Sreenivas Koka:与边缘骨完整性相关的骨骼质量评估

本次讲座探讨了对边缘骨作为骨骼完整性和骨整合的一种适当的评估措施将进展到何处。科卡博士回顾了骨质量的定义和骨自足的概念,也显示了我们仍然受到偏见和锚基的影响,这已经受到最近的科学发现的变更,如骨质疏松症患者或吸烟者的植入治疗。边缘骨损失不只是一种感染性疾病,也可以通过许多非感染变量引起,所以骨分离将会是比种植体周围炎更好的术语。科卡博士比较了治疗目的和目标,并质疑用来评估治疗步骤成功的替代者和相关手段是否合适。科卡博士总结说,一个外科医生的直观评估很可能比其他流行的替代者是更好的预测者。
种植体表面
种植体周围炎
全身因素