Skip to main content

探索在线学习平台

Filters

icon-play

视频

即刻种植序曲:适应症、禁忌症及诊断方法

即刻种植、即刻临时修复一直是有争议的话题,有关这一主题的系列视频共有5部分内容,涵盖适应证、禁忌证、评估和诊断,本视频为系列视频的第一讲。主持人Joe KanJose Navarro和专家小组分享了许多临床见解。

即刻种植
即刻负重/延迟负重
前牙软组织管理
icon-play

视频

Introduction to Oral Implant Surfaces

种植体表面概述

在本系列网络研讨会第一部分,Prof. Dr. Tomas Albrektsson通过口腔种植体表面的演变,与大家分享回顾了主流种植体表面的临床科研数据

种植体表面
种植理念
icon-play

视频

Christian Coachman:植入物白色和粉色美学的微笑设计和材料选择

Coachman博士扩展了如何使微笑设计成为恢复性治疗计划的主要原则,以及当今的技术如何帮助我们实现可预测的美学修复,并同时解决功能和生物方面的问题。引导手术有时从微笑设计的视角来看是被误导的手术,Coachman博士解释了如何将这种方法优化为面部驱动的治疗计划和手术引导的微笑设计,考虑到类似纠正牙齿的形状和齿突、微笑线、软组织水平、颊间隙等的参数。在数个具有挑战性的患者治疗案例的支持下,Coachman博士解释了如何轻松开发发数字化的微笑设计以及数字模型,例如PPT或Keynote项目,如何将这些信息转移到技术人员的模型...
数字工作流程
引导手术
CAD/CAM
icon-play

视频

史蒂芬•埃克特:对残留的“健康”、牙齿做出的决策

牙齿脱落是患者生活中重要的改变,因此,在综合治疗内做出消除健康或可恢复性牙齿的决策需要医疗/牙科道德准则范围内一种战略方针和评估。种植治疗无疑是一种规则改变者,并在与拯救受损的牙齿相比是一种替代方法。埃克特博士讨论了考虑这些决策所需要的许多参数,审查和评估了现状、牙齿的战略性质,治疗方案,过去的经验,了解患者的承诺、期望的结果,材料特性,美学潜能,持续的维护和经济状况。埃克特博士从患者期望和渴求的角度强调了所有的决策参数和必须做出的决定。
患者评估
术前程序
icon-play

视频

肯•帕里什:最大限度地减少全拱 即刻修复的并发症

当应用即刻修复恢复全拱时什么可能出错?帕里什博士深入了解了最常见的并发症和陷阱以及如何避免。通常失败是因为人为错误,植体元件的故障极为罕见,假设是在使用优质产品的情况下。在全拱修复之后最常见的术后并发症是全丙烯酸修复体和牙齿的断裂以及螺丝松动。帕里什博士探讨了螺丝松动是因为修复体配错,这可以通过在口腔中直接提取元件来避免,而非使用取模和模型的间接方案。为了避免断裂,临时性修复体需要有足够的尺寸及/或其他加固。修复体断裂的其他原因还可能是基台因失去支撑未被充分植入或咬合力度/机能紊乱引发的植体失效。
种植体
生物力学及咬合
局部因素
icon-play

视频

Sreenivas Koka:与边缘骨完整性相关的骨骼质量评估

本次讲座探讨了对边缘骨作为骨骼完整性和骨整合的一种适当的评估措施将进展到何处。科卡博士回顾了骨质量的定义和骨自足的概念,也显示了我们仍然受到偏见和锚基的影响,这已经受到最近的科学发现的变更,如骨质疏松症患者或吸烟者的植入治疗。边缘骨损失不只是一种感染性疾病,也可以通过许多非感染变量引起,所以骨分离将会是比种植体周围炎更好的术语。科卡博士比较了治疗目的和目标,并质疑用来评估治疗步骤成功的替代者和相关手段是否合适。科卡博士总结说,一个外科医生的直观评估很可能比其他流行的替代者是更好的预测者。
种植体表面
种植体周围炎
全身因素
icon-play

视频

Regina Mericske-Stern:失效的牙齿和种植体——种类繁多的治疗方法(第1部分 – 案例呈现)

本次讲座探讨了为何患者牙齿会松动的不同原因,以及种植体支持的修复治疗的不同方案。需要考虑的方面包括牙齿脱落的原因,如龋齿、牙周疾病或根尖病变,以及假体规划参数,如牙齿作为基台的完整性和适用性,策略/咬合考虑,假体的目标及患者的态度和期望。在三个病例的支持下,Mericske-Stern博士回顾了各种基于植体的可移动式或固定活动式假体治疗方案,修复设计中组织替代以及在规划基于植体的假体修复时剩余牙齿的完整性(两个视频)
放射影像
无牙颌治疗
种植体
icon-play

视频

Kenji Higuchi:运用有效的面试技巧,发现病人的期望

仅有一个机会可以留下良好的第一印象,因此患者的首次门诊起着重要的作用,它可充分执行最初的患者见面、体检、诊断评估,并讨论患者信息,例如治疗计划、备选方案和流程等。Higuchi博士回顾了如何建立和保持积极的医患关系,以及如何发现患者的期望和顾虑,如提供一心一意的关注和舒适、私密的环境,意识到权力差异并在实践中保持谦卑,抽空认真聆听病人,确保治疗过程的协作。Higuchi博士概述并总结说,信任是医患关系中最关键的因素。
患者评估
术前程序
icon-play

视频

特里•沃尔顿:Herodontics ——在这个年龄种植牙是合理的吗?

本次讲座提出了关于对天然牙过度治疗或用植体替代的讨论。沃尔顿博士介绍了自己的想法以作为“警戒性事件”。目前正在接受治疗的结构严重受损或牙周受损的牙齿 —— “herodontics”——在现今的牙科中仍是合乎情理的吗? 其中种植治疗已成为许多临床案例中的常规和标准护理吗?在另一方面讲师比较了herodontics与“herointegration”,促进种植体植入的英勇程序,并提出了一个问题:将herodontics更换为herointegration是否合理?沃尔顿博士的结论是,并非所有的标准方案适合每种情况,需要从经济、功能性、美观性...
患者评估
成功&失败/并发症
icon-play

视频

沙恩•怀特:要保留或替换患病的牙齿

本次讲座比较了受损的牙齿、根管治疗,固定型局部义齿、拔牙和种植体植入的治疗方案,并探讨了每种治疗方案的的辅助程序以及经济方面的考虑。怀特博士审视了可用于这些治疗方法的文献资料,并得出结论认为根管治疗和种植治疗都有类似的高成功率,而固定型局部义齿则不及它们并在如今被视为处于次要地位的替代疗法,如当患者因为其他医疗或牙科原因不能接受根管治疗或植入手术时。讲座的结论为,牙科植入物的临床成功极大地改变了牙科行业的诊断和治疗规划的选择。
前牙种植
治疗计划
患者评估
icon-play

视频

Friedrich Neukam, Stefan Holst: 最优决策和治疗规划——共同的责任

讲师介绍了患者沟通、诊断、治疗计划和治疗决策的团队方法,探讨了无牙颌的功能和美观影响,并审视了不同的治疗阶段。除了常规的口腔内部和外部检查,治疗前的评估需要考虑到患者的一般身体状况、手工技术及移植治疗的依从性。 Neukam博士审视了移植治疗的高风险因素和绝对禁忌症。治疗规划一直是由prosthetically驱动的,治疗阶段严格遵循治疗顺序,并符合可预测结果的工作流程。通过应用短种植体或骨牵引术通常可避免 侵入性增量技术。Holst博士审视了修复材料的选择和假体的设计方案。对于日渐增多的无牙颌患者,修复设计的队列维护是至关重要的,对于卫生和操作...
放射影像
CAD/CAM
重建材料