Skip to main content

探索在线学习平台

Filters

icon-play

视频

再吸收下颌的康复仍是外科手术和修复的挑战,这可能涉及骨的变形以允许牙种植体的植入或使用短种植体替代。 EAO共识会议将短种植体定义为骨内长度为8毫米或更少的植体。Nisand博士提出了全面的文献综述,并审视了存活率、初期稳定性,骨骼与植入物的接触,冠移植的比例,剩余骨高度,骨质密度,植入物的设计和表面等指南。短种植体的治疗发病率必须与骨增量替代程序的发病率进行比较。Nisand博士总结说,短种植体的治疗是一种成功的手术最小化理念,其存活率可媲美标准长度的种植体,提供更快和更便宜的治疗方法以及更低的发病率,并拓展了患者的治疗方案。
前牙种植
后牙种植
翻瓣种植
icon-play

视频

本次讲座总结了假体修复的规划决策和设计标准。Mun Wong博士审视了治疗方案,植体大小和直径的选择,植体的数量和分布以及修复设计,并讨论了夹板和力度分配,螺丝固定和粘着剂固定,基台和出现的轮廓设计以及材料选择。本次讲座得出的结论为,与铸造技术相比CAD / CAM技术可以提供更高的精度,优化的设计和材料选择方案,需要更少人为干预的简化后制造流程以及更好的成本效益。
CAD/CAM
种植设计
即刻种植
icon-play

视频

本次讲座深入了解了先进的成像技术为种植牙科和综合牙科带来的巨大变化。在达乌德博士举出的案例中,3D可视化能够揭示惊人的诊断发现,这对治疗决策、规划和执行——例如牙齿骨折线,骨折根部的血管,骨管,更多的血管和神经根管——具有强大的影响力。 3D规划越来越普遍,同时也探讨了最大限度减少辐射剂量的方式。数字化诊断和规划信息可以转化为与导引式手术的治疗情况,精度取决于影像学和手术导引板的稳定性和配合。 (两个视频)
放射影像
引导手术
后牙种植
icon-play

视频

在数个患者案例的支持下,本次讲座深入了解了如何处理美学区域减少或患病的牙周状况。Tabanella博士回顾了软组织的管理、皮瓣技术、软硬组织移植和临时性修复体出现的轮廓设计的生物学原理。 Tabanella博士总结说,重要的是进行一个适当的风险评估,评估影像学和手术状况,增加颊骨厚度,提高和增强生物类型并留足够的时间进行适当的软组织愈合。
放射影像
前牙种植
骨移植&再生
icon-play

视频

为了获得美学效果,目标在于实现粉色和白色组织的和谐。通常这是一个问题,但是在牙周受损的情况下它很可能是一个更大的挑战。利玛窦博士深入了解了手术和修复治疗的步骤、程序和注意事项,以及在牙周健康和受损情况下进行修复的差异和细节。采用CBCT、软组织分析和基于模型分析的稳定治疗规划是至关重要的。利玛窦博士展示了结缔组织移植、导引式骨再生的技术以及具体指导手术设计。对于牙周受损的病人,重要的是多次重新评估该治疗步骤,因为牙周病例中会出现不同的组织反应和并发症,例如骨体积和高度不够以及局部感染的风险,这些都必须考虑到。
放射影像
引导手术
CAD/CAM
icon-play

视频

与单个植体的修复方案相比,应用多个相邻植体的治疗要复杂得多,特别是在美学区域。本次讲座讨论了临床情景,这对治疗计划十分重要:愈合与拔牙部位,前部或后部,上颌骨或下颌骨位置,牙齿脱落的病因以及美学挑战。通过强调不同的患者治疗案例, Mitrani博士总结并评估了不同情境中的风险管理费,并回顾了牙齿脱落病因和生物识别特征的影响以及软组织结构上三维植入位置的影响,软组织结构的可预测性唇线的美学影响和恢复选项。
数字工作流程
引导手术
CAD/CAM
icon-play

视频

患者要求的不仅是功能性修复,还有美学修复、外貌、微笑和自尊的改善。为了支持这一目标,现代的数字化规划系统与导引式手术以及适当的和全面的诊断和治疗规划工具相结合。波齐博士审视并并解释了如何将各种参数——如骨量,软组织结构,面部分析,理想的植入位置,假体修复和外形轮廓设计等方面——合并,并整合在一个虚拟的治疗规划模板中。规划的结果可以被传送到实验室,在那儿可以制造理想的临时性和手术模板,这将能够从切口设计到截骨术和植植体植入等方面指导手术。
数字工作流程
引导手术
无牙颌治疗
icon-play

视频

本次讲座审视了美学区域成功的软组织管理标准,正确的三维植入位置——修复体上最终想要的牙龈边缘根尖3毫米,顎部2毫米——支撑着颊板和充分稳定的骨量和结构。 粘膜连接区域充分的软组织厚度,在需要时可获取结缔组织移植的帮助,构建了生物学宽度从而提供了防止细菌渗透的屏障。在愈合阶段最终基台的早期植入,使用的生物相容性 CAD/CAM 材料例如钛或锆,以及最佳的轮廓设计支持了适当的软组织轮廓的充分开发和维护。
CAD/CAM
前牙种植
软组织管理
icon-play

视频

本次讲座强调了适当的治疗规划的重要性,以增加长期成功的可预测性并优化植入治疗的结果;同时也解释了种植存活率和成功率二者之间的区别。萨尔维森博士审视了重要的步骤:与患者共同定义目标;生物学评估并结合确立的原则,例如采用现代技术进行植入定位,如移植;根据情况选择正确的植体并提供更广泛的假体选择;进行超出预期的临床程序,利用现代技术例如CAD / CAM修复,并结合必要的团队合作。
放射影像
种植设计
前牙种植
icon-play

视频

讲座审视了在前部种植治疗案例中关于骨骼、软组织、假体与邻牙这些主要元素所面临的挑战。尤伟医生探讨了诊断表现及适当的治疗计划和方案。重要的是有足够的软硬组织和过量构建该部位,以弥补组织的损失。尤伟博士介绍了如何用临时性修复体管控出现的轮廓以及如何将这些信息传递给实验室并进行最终恢复,例如无金属基台和牙冠或单块。
前牙种植
骨移植&再生
软组织管理
icon-play

视频

本次讲座审视并比较了在超过20年的时间周期内进行的将近40000起种植体手术数据库。 Laureen兰格博士的结论即刻植入和延迟植入具有相似的高存活率,且二者没有明显的统计差异。即刻植入可同时为患者和临床医师提供类似缩短拔牙和假体修复之间的治疗时间、善于利用新鲜拔除牙窝的愈合能力和最小化手术干预数量的优势。臼齿区域所遭受的损失多过前牙和双尖牙,并且有不可靠的证据表明在下颌臼齿区域优先选用延迟植入,所以在这种情况下做出关于感染控制和稳定植入物能力的明智决定是有帮助的。在臼齿区域若采用即刻植入将更难实现理想的假体位置。
放射影像
种植设计
即刻种植
icon-play

视频

这次报告深入了解了“对患有下坡牙列咬合不正的患者进行正确的种植体支持疗法”以及如何重新定位骨骼、牙龈和牙齿。尤伟博士回顾了治疗目标:提升美学,建立一级咬合,调整和对准牙弓,在颊侧走廊重建对称性,建造中线,覆咬合和覆盖,标准化的功能和发音,改善唇部的支持、闭合和轮廓,牙齿暴露和微笑。通过强调患者案例尤伟博士表示,在这些极端情况下植体支持的假体纠正了前部的不匹配,并优化了口腔颌面复合体。落后的规划是关键,考虑到治疗目标、材料、植入的位置、骨再生以及生物类型的改善。假体重建必须是“测试驱动”,并有诊断义齿和固定临时修复的支持,这也将支持软组织轮廓的形状。
无牙颌治疗
软组织管理
种植体
icon-play

视频

本次讲座探讨了在多颗后牙缺失的情况下治疗和治疗方案的需求以及这些治疗的障碍。不是在所有情况下都有必要对缺齿进行治疗,只要有足以保持口腔功能的适应能力,至少剩余4个咬合单位,最好是在对称位置。但是患者主要是出于社会和美学原因寻求治疗。在治疗时必须考虑长寿/基于佐证的预后,患者介导的因素和局部&系统的因素。可获取的长期研究数据的比较表明,基于植体的FPD比FPD或RPD效果更好,但是仍然缺乏证据以支持特定的治疗选择。治疗的障碍可能是病人的喜好,认为缺乏治疗的必要,以前牙科治疗的经验以及经济方面的考虑,以及解剖和医学方面的考虑。Grandmont博士总结道...
后牙种植
术后护理
可拆卸义齿
icon-play

视频

本次讲座解释了采用数字化治疗规划和导引式手术的植入手术的工作流程,并呈现了一个上颌骨有多颗缺失牙的临床治疗案例。坎托尼博士和波利齐博士解释了跨学科数字化治疗计划的可能性以及在拔牙后的即刻种植中诊断模板设计的创新替代方式,并展示了在皮瓣方案中采用导引式手术模板的植入治疗方案,探讨了导引式手术方案的微创特性以及避免移植的方案。本次讲座深入了解了如何准备和设计螺丝固位的临时牙桥在植入手术后用于即刻修复。
放射影像
数字工作流程
引导手术
icon-play

视频

AAOMS数据预计,到74岁为止26%的成人将失去所有的恒齿。库珀医生指出,八旬老人的牙齿护理对牙科专业人士来说是一项挑战,但同时也是一个重大机遇。库珀博士回顾了植入物保留或种植覆盖义齿的主要参数,并探讨了植入物数量、假体附件、并发症,维护和创新方案的方方面面。简单的修复设计不会导致患者的满意度降低,但是方便了老年患者的清理工作,同时也也减少了 菌斑聚集以及炎症的风险。库珀医生总结道,同义齿相比,植体支持的覆盖义齿为无牙颌患者提供了实际、生理和社会优势。由下颌骨的2种植体以及上颌骨的4种植体支持下的义齿修复术仅耗费有效的成本即可成功进行,会出现并发症...
放射影像
数字工作流程
CAD/CAM