Skip to main content

探索在线学习平台

Filters

icon-play

视频

霍尔斯特博士探讨了氧化锆种植体的益处,并反馈了我们多年来对他们的了解。他表明,成功归结于精细加工与最佳材料的使用:精细压缩和烧结正确粒径的氧化锆粉末。特别要提醒大家的是,氧化锆材料有别于钛金属,因此氧化锆种植体的设计不能简单地复制钛种植体的设计。

种植设计
icon-play

视频

中国的口腔健康调查显示,超过90%的中国无牙颌患者是由于长期的严重牙周炎而失去他们的牙齿。由于时间、费用和文化的原因,中国的患者往往不会或不能进行经常性的牙科检查。林医生回顾了All-on-4®治疗理念的特征并提出这个治疗方式为许多中国患者的需求,例如更短的治疗流程,更少就诊次数和对日常生活的更少影响,以及即刻修复、最小的创伤、无需植骨、容易清洁和维护等,提供了经济的解决方案。林医生总结道,All-on-4®治疗理念有可能在中国起始一个无牙颌治疗的新时代。

即刻种植
无牙颌治疗
重建材料
icon-play

视频

本次讲座同时从外科手术和修复的角度提出了关于无牙颌情况中修复的见解,重点强调了即刻行使功能和All-on-4 方案。马洛博士审视了即刻行使功能的方案对于患者和实践中的适应症和禁忌症,优势和利益以及挑战。演讲涉及到缩短治疗及诊疗时间、初期稳定性和假体选择,并探讨了在外科医生、修复临床技师和实验室技师之间跨学科团队合作的重要性。用以确保被动适合性的CAD/CAM修复技术是必不可少的,这是铸造修复所不能提供的。本次演讲介绍了All-on-4临床治疗案例,包括采用颧骨和短种植体的混合方案,以及超过10年的期限内关于All-on-4方案临床佐证和成功率的大量研究数据。...

无牙颌治疗
即刻负重/延迟负重
术后护理
icon-play

视频

当应用即刻修复恢复全拱时什么可能出错?帕里什博士深入了解了最常见的并发症和陷阱以及如何避免。通常失败是因为人为错误,植体元件的故障极为罕见,假设是在使用优质产品的情况下。在全拱修复之后最常见的术后并发症是全丙烯酸修复体和牙齿的断裂以及螺丝松动。帕里什博士探讨了螺丝松动是因为修复体配错,这可以通过在口腔中直接提取元件来避免,而非使用取模和模型的间接方案。为了避免断裂,临时性修复体需要有足够的尺寸及/或其他加固。修复体断裂的其他原因还可能是基台因失去支撑未被充分植入或咬合力度/机能紊乱引发的植体失效。
种植体
生物力学及咬合
局部因素
icon-play

视频

本次演讲近距离观察了一种系统性方法,如何从美学角度逐步规划植体的修复。这是一种审美—咬合体系,适用于有相同背景的跨学科团队。在数个临床治疗案例的支持下,Chiche博士介绍了这个系统性方法的美学清单,从而审视了切牙的长度和轮廓,确定了比例和牙龈级别的评估,提供了尖牙保护和适当的指导以及用于植入部分的选择清单。Chiche博士介绍了软组织管理和轮廓和全瓷修复体的设计参数,例如连接器的尺寸和框架的材料。Chiche博士总结道,重要的是从美学和功能角度审视植体修复。
放射影像
CAD/CAM
即刻种植
icon-play

视频

本次讲座探讨了对边缘骨作为骨骼完整性和骨整合的一种适当的评估措施将进展到何处。科卡博士回顾了骨质量的定义和骨自足的概念,也显示了我们仍然受到偏见和锚基的影响,这已经受到最近的科学发现的变更,如骨质疏松症患者或吸烟者的植入治疗。边缘骨损失不只是一种感染性疾病,也可以通过许多非感染变量引起,所以骨分离将会是比种植体周围炎更好的术语。科卡博士比较了治疗目的和目标,并质疑用来评估治疗步骤成功的替代者和相关手段是否合适。科卡博士总结说,一个外科医生的直观评估很可能比其他流行的替代者是更好的预测者。
种植体表面
种植体周围炎
全身因素
icon-play

视频

倾斜植入及/或颧骨植体可提供低侵入性,微创种植治疗方案的优势。福廷博士介绍了对这些方案进行的系统性治疗前评估,讨论了倾斜植入所带来的好处,并解释了颧骨植体的植入 方案和技术。福廷博士回顾了此种种植疗法的典型恢复方案, 典型的恢复性方案来解决这个植牙治疗,瓷氧化锆/螺丝固位,混合修复,以及带凸缘的可拆卸式用于额外的唇部支持。在10至21年的追踪研究的支持下,福廷博士总结道,通过既定程序最大化可用骨骼的应用是一种提高患者生活质量的治疗方法。
CAD/CAM
无牙颌治疗
翻瓣种植
icon-play

视频

再吸收下颌的康复仍是外科手术和修复的挑战,这可能涉及骨的变形以允许牙种植体的植入或使用短种植体替代。 EAO共识会议将短种植体定义为骨内长度为8毫米或更少的植体。Nisand博士提出了全面的文献综述,并审视了存活率、初期稳定性,骨骼与植入物的接触,冠移植的比例,剩余骨高度,骨质密度,植入物的设计和表面等指南。短种植体的治疗发病率必须与骨增量替代程序的发病率进行比较。Nisand博士总结说,短种植体的治疗是一种成功的手术最小化理念,其存活率可媲美标准长度的种植体,提供更快和更便宜的治疗方法以及更低的发病率,并拓展了患者的治疗方案。
前牙种植
后牙种植
翻瓣种植
icon-play

视频

牙科植入物可以被植入翻瓣或者不翻瓣的方案中。在临床案例和系统的文献综述与分析的支持下,周博士深入了解了不翻瓣方案、它们的利益以及如何克服挑战。不翻瓣术在愈合和拔除方面均很有效,是一种耗时短的微创方案。疼痛、出血、肿胀程序最轻微,也无需缝合,但是临床医生是无法看到骨形态,因此在切骨术中有骨穿孔的风险。周博士解释了如何在实际中通过先进的成像技术、三维模型和基于计算机的模拟解剖以及导引式手术方案的支持下可视化骨骼形态来解决这个挑战。文献表明,导引术方案有很高的成功率,但仍有改进的余地,因为计划和实际的植入位置之间存在显著偏差。
引导手术
即刻种植
前牙种植
icon-play

视频

种植体周围炎是发生在植体周围与粘膜下层细菌生物膜的存在相关的感染,其中生物膜微生物附着并隐藏在不规则的表面结构中,例如粗糙的植体表面、牙冠边缘区域和设计不当的修复区域。Mombell博士介绍了哪些微生物会涉及到牙周炎或种植体周围炎或二者皆有的发展过程中,并探讨了如何对其进行消除的机械方式,例如机械去斑和旋转的钛清创刷。因为钛尘的缘故旋转工具有留下钛纹风险的种植体磨光整形术。通过强调某个临床患者案例,Mombelli博士提出了一个基本的治疗方案,包括机械清洗和生理盐水消毒,以及随后的抗生素治疗。为了涵盖充分的微生物广谱,包括厌氧物种在内...
种植体周围炎
术后护理
种植体周围炎治疗
icon-play

视频

圣马洛博士介绍了 All-on-4®治疗理念的原则综述,重点是对假体的选择和设计特性。All-on-4®治疗的主要原则包括:用于全拱康复的四个植体,避免因为骨骼数量和软组织植入到(上颌)后部区域,后部植体倾斜45度,骨量减少以避开移行区,通过螺丝固位的固定丙烯酸桥即刻形式功能,有人工牙龈,如果需要还可用悬臂。通常情况下会避免进行骨移植,只有在极少数的情况下才会进行,例如受创的案例中。根据可用的骨骼,治疗方案的范围从四个常规尺寸的植体案例到混合式或两个或四个颧骨或其他颌外植体构成的完整四路构建。就像摩天大楼,牙桥也需要有一些弹性才能保持稳定性...
放射影像
无牙颌治疗
重建材料
icon-play

视频

All-on-4 治疗理念的追踪记录令人印象深刻。根据Branemark 等人在1971年的描述,1975年一个为期10年的追踪报告采用四个植体和六个植体修复方案的成功率没有统计学上的差异。Bedrossian 博士介绍了在上颌骨中使用不同的治疗方法进行基于植体的固定修复的最新综合文献概述,并将应用垂直、倾斜和颧骨植体的Graftless方案与应用上颌窦底提升或中止移植LeFort I型截骨术的移植方法进行了比较。Graftless方法的成功率更高,并提供了即刻加载方案的优势。Bedrossian博士探讨了主要的典型并发症,例如初期稳定性不足...
无牙颌治疗
翻瓣种植
成功&失败/并发症
icon-play

视频

结合All-on-4®治疗理念的混合修复是卓越的修复程序。佩罗博士审视了在执行该理念时发生的某些主要的并发症以及如何解决,例如上颌骨垂直向过度发育(VME)的过渡线管理显示了大量的牙龈暴露以及假体选择中有限的后部空间。对比数据表明,采用四个植体即刻植入的植体失败和损失在上颌骨上似乎比下颌骨发生得更为频繁。同时审视了失败植体的营救方案。佩罗博士对该植体损失进行了植体失效影响因素的分析,并识别了可能需要治疗规划适应的患者子集。主要风险因素包括自然的对颌牙、磨牙症、糟糕的骨质密度、男性,在这些情况在植入五六个或者更多的植体必须被视为提供更多的稳定性。佩罗博士总结说...
放射影像
种植体
即刻负重/延迟负重
icon-play

视频

数字化工作流程为高精度修复提供了大量的新治疗选择和机会,但是需要遵循一项严格的方案和一些挑战,例如保留的软组织形态的正确可视化。为了克服挑战,将CBCT扫描和模型扫描数据进行结合可以促进软组织的诊断评估,但是从技术上而言数据组合具有挑战性,用户定义具备潜在的操作失误,对于临床实践的广泛应用似乎过于耗时。霍尔斯特博士介绍了一种创新的新技术,它自动融合并调整了CBCT和模型扫描数据,并探讨了该技术的优势,例如改善可视化和治疗规划,更正软组织评估,消除影像导引的需要,而且工作流程和治疗执行的灵活性显著更高。
数字工作流程
治疗计划
icon-play

视频

本次讲座总结了假体修复的规划决策和设计标准。Mun Wong博士审视了治疗方案,植体大小和直径的选择,植体的数量和分布以及修复设计,并讨论了夹板和力度分配,螺丝固定和粘着剂固定,基台和出现的轮廓设计以及材料选择。本次讲座得出的结论为,与铸造技术相比CAD / CAM技术可以提供更高的精度,优化的设计和材料选择方案,需要更少人为干预的简化后制造流程以及更好的成本效益。
CAD/CAM
种植设计
即刻种植