Skip to main content
icon-treatment_guides_article
治疗指南

主要夹板固定

Key points

  • 主要夹板固定是指通过杆卡附着体直接连接种植体
  • 与单基台相比,杆卡构造提供更高的固位力,且需要的维护工作更少
  • 4 个种植体上的延伸杆卡表现出最好的稳定性和患者接受度
  • 与单基台相比,杆卡构造需要更多卫生工作并表现出更高的粘膜炎和齿龈增生发生率

临床分类

CAD/CAM
重建材料
种植体
生物力学及咬合
可拆卸义齿

Related articles

icon-treatment_guides_article

治疗指南

在考虑到实现美观效果、发音功能和方便进行口腔卫生时,一些有软组织和硬组织缺陷的患者无法通过固定种植体修复体来解决问题。对于这些烦恼全口义齿功能不够完善的患者,种植体覆盖义齿以满足美观、发音和功能要求的方式,提供必需的固定和稳定性,并可取代缺损的硬组织和软组织。

使用种植体覆盖义齿治疗的患者与佩戴传统全口义齿的患者相比,咀嚼能力、功能和生活质量方面的评分都要高得多。另外,因为修复体可活动的性质,与固定种植体修复体相比,进行口腔卫生也更为容易。

种植体
可拆卸义齿
icon-treatment_guides_article

治疗指南

种植体覆盖义齿是缺齿患者的绝佳治疗方案,可大幅改善患者的生活质量。种植体覆盖义齿有多种固定装置可供选择:

通过固定覆盖义齿的杆卡连接种植体,建立种植体的主要夹板固定 

使用固定附着体,将其直接放置在种植体上,因此在安放后修复体本身即可对种植体起到辅助夹板固定的作用。后一种固定装置包括球形附着体、定位器和套筒冠。修复体安装在种植体上的方式对植入失败似乎并无明确的影响。

重建材料
种植体
可拆卸义齿
icon-treatment_guides_article

治疗指南

 

附着体的选择

不同修复治疗目标 - 弹性和刚性附着体的相对优点存在争议和经验性。建议使用弹性固定装置是基于这样一种假设:此类装置有助于防止种植体出现超负重;而从使用支撑覆盖义齿的 2 个下颌种植体的患者获得的体内测量值并未显示一种类型的固定装置优于另一种。尽管有些牙医坚信杆卡附着体装置更有助于种植体和义齿支撑组织共同分担负重,但似乎最常用的装置都同样有效。

附着体的选择会对修复构造的稳定性产生影响。单个组件会使种植体处于非夹板固位状态。植入后,覆盖义齿就会起到稳定种植体的作用(辅助夹板固定)。杆卡构造有助于将种植体直接夹在一起,同样没有放置覆盖义齿(主要夹板固...

重建材料
种植体
生物力学及咬合

Additional internal materials

icon-play

视频

本次讲座审视了无牙颌修复中材料选择和设计方案的决策标准,从临床和患者期望的立场来看,可移动式和固定式修复提供了可媲美的长期效果。可移动式修复体提供的优势有口腔外组织的支持,长期的适应潜力以及易于维护和方便采取清洁措施,这对老年患者而言是很重要的一点。CAD/CAM技术与铸造技术相比展现了大量的优势,表现在装配精度和机械性并发症(如螺钉断裂)的减少,材料的同质性和生物相容性(Ti,氧化锆)以及材料的长期品质。
icon-play

视频

帕特里克•吕滕回顾了数字化工作流程中的验室部分,以及CAD/CAM 程序对于铸造技术而言是一个很好的替代机会。 CAD/CAM技术提供了卓越的且可预测的精度和被动适合性,并极大地节省了人力和时间,提高了生物相容性和软组织整合,并为最佳的美学效果提供了高强度和自由形式的框架设计方案。帕特里克•吕滕按步骤介绍了实验室程序,并围绕钛和锆材质的框架结构、陶瓷贴面、螺丝固位和美学修复设计探讨了技巧和窍门。

问题

登陆注册 后发表评论